En positiv PCR-test (koronatest) er ikke det samme som ”et smittetilfelle”

Når medier og myndigheter bruker begrepet ”smittetilfeller”, er det ”positive tester” det refereres til. Det skaper gigantiske misforståelser. Vi har her laget en oversikt over nyhetssaker og stemmer som argumenterer for hvorfor en ”positiv PCR-test” ikke bekrefter en spesifikk virusinfeksjon.

1. Skaperen av PCR-testen, Kery Mullis, forteller at testen ikke er egnet til å identifisere en spesifikk virusinfeksjon.
https://www.bitchute.com/video/wOSeTz57xrCF/

2A. Advokat og medlem av German Corona Investigative Committee, Reiner Fuellmich, som leder søksmålet mot tyske myndigheter: Crimes Against Humanity. I videoen argumenterer han for hvorfor PCR-testen ikke er det vi blir fortalt at den er.
https://www.youtube.com/watch?v=w6IgNgfUefg
(Hvis sensurert på youtube, finnes den her:
https://c19fakta.com/2020/12/sensur-og-soksmal-mot-faktasjekkere/)

2B. Enda et intervju med Reiner Fuellmich, hvor han også forteller at lignende prosesser foregår i Canada.
https://www.youtube.com/watch?v=XQYzb5_kax8

2C. Intervju med Reiner Fuellmich i regi av dokumentaren Planet Lockdown:
https://www.bitchute.com/video/pn0C2SoVJVJ1/

2D. Oppdatering fra Reiner Fuellmich på verdensomspennenede søksmål per 6. januar 2021:
*Status of the PCR lawsuit at the Regional Court of Berlin 
*Lawsuit on PCR test submitted in New York 
*Portugal and Ecuador show Germany who the real banana republic is 
*Canada submits first class action suit for compensation which will be an international class action 
*Further points: Lawsuit against the EU Commission for its approval of the vaccine to be declared null & void; constitutional complaint lodged against the measures by a German judge 

http://enformtk.u-aizu.ac.jp/howard/fuellmich/

3A. Her forklares det at dokumentet som ble lagt til grunn for bruk av PCR-testen verden over (the Corman-Drosten-paper), ble innlevert dagen før den ble publisert. Dette er høyst uvanlig da teksten skal gjennom en omfattende fagfellevurdering før det blir førende for videre beslutninger. I teksten skrives det også at bruken av PCR-testen tas til retten i England.
https://www.rt.com/op-ed/509163-covid-19-test-flawed-withdrawn/

3B. Samme sak, fra norsk uavhengig media. (Steigan.no er vel bortimot den eneste norske nettavisen som har skrevet kritisk om alt som foregår nå)
https://steigan.no/2020/12/stengning-karantene-og-forbud-bygger-pa-en-artikkel-og-den-er-antakellig-full-av-feil/

3C. Nyhetssak om gjennomgangen av Corman-Drosten-rapporten, som konkluderer med at RT-PCR-testen er ubrukelig som diagnostiseringstest: https://www.rt.com/op-ed/508383-fatal-flaws-covid-test/amp/?__twitter_impression=true

3D. Her er selve gjennomgangen av rapporten:
https://cormandrostenreview.com/report/

4A. ”The PCR test “is unable to determine, beyond reasonable doubt, that such positivity result corresponds, in fact, to the infection of a person by the SARS-CoV-2 virus”, said the Lisbon Court of Appeal.”
https://www.theportugalnews.com/news/2020-11-21/court-decides-that-quarantine-in-state-of-alert-is-illegal/56830

4B. Bulgarske patologer sier at testen som brukes for å identifisere koronavirus i pasienter er ”vitenskapelig meningsløs”
https://www.collective-evolution.com/2020/07/15/covid-19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless-says-bulgarian-pathology-association/

4C. Samme sak, men fra norsk media:
https://steigan.no/2020/11/domstol-i-portugal-pcr-testene-er-upalitelige/

5A. Dr. Judy Mikovits forklarer hvorfor PCR-testen ikke kan brukes som den brukes nå
https://www.bitchute.com/video/o3EbWZ5NoNK9/

5B. 22 forskere forklarer i en publikasjon hvorfor PCR-testen ikke er effektiv til å identifisere covid-19-tilfeller.
https://www.collective-evolution.com/2020/12/02/22-scientists-publish-paper-claiming-the-pcr-test-is-useless-for-detecting-covid-19-cases/

5C. “PCR-test cannot be used to diagnose Covid (or any other viral) infections”:
https://cognitive-liberty.online/pcr-test-cannot-be-used-to-diagnose-covid-or-any-orther-viral-infections/

6. World Doctors Alliance: PCR a test too far
https://brandnewtube.com/watch/wda-pcr-a-test-too-far-oct-23-2020_uvKtUKvlJV5PQ5R.html

7A. Koronavirus oppfyller ikke Kochs’ postulater (som skal bevise tilknytningen mellom virus og sykdom) Med Dr. Andrew Kaufman
https://www.youtube.com/watch?v=K3uFmriAQ0Y

7B. Mer om det samme.
https://frankreport.com/2020/07/03/coronavirus-truths-part-2-kochs-postulates-not-being-used-at-all-for-covid-19-why/

Har du spørsmål eller forslag til oppdateringer av oversikten, send oss gjerne en mail!

1 hendelser på “En positiv PCR-test (koronatest) er ikke det samme som ”et smittetilfelle””

  1. Tilbakeping: Verdensomspennende søksmål basert på PCR-testens ugyldighet – Covid-19 Fakta

Stengt for kommentarer.