Første svar ut på vår henvendelse om innsyn i kommunenes C-19-relaterte dokumenter

Her oppdaterer vi fortløpende kommunenes svar på vår henvendelse om innsyn.

SØR-ODAL KOMMUNE:
“Viser tilhenvendelse datert 08.02.2021. Sør- Odal kommune forholder seg til
anbefalinger fra FHI og Helsedir. Vi har ikke kapasitet eller kompetanse til å foreta
egne vitenskapelige studier vedr. Covid-19 når det gjelder sykdomsforløp, tiltak og
vaksinering osv. Kommunen har ikke innført egen forskrift som pålegger innbyggere
å bruke munnbind, også her følges nasjonale retningslinjer og anbefalinger. Det er
ikke registrert flere selvmord eller overdosedødsfall.
Kommunen har god oversikt over merutgifter i forbindelse med koronapandemien”

ASKØY KOMMUNE:
“Søk i vårt sak/arkivsystem basert på dokumentbeskrivelsene i henvendelsen har ikke gitt treff. Det innebærer enten at vi ikke har de etterspurte dokumentene eller at kravet til identifikasjon ikke er oppfylt.”



MARKER KOMMUNE:
“Det vises til forespørsel om vitenskapelige studier og andre utslagsgivende dokumenter som ligger til grunn for kommunes ulike beslutninger og anbefalinger knyttet til pandemien som vi er inne i.

Marker kommune besitter ikke slik dokumentasjon, og vi har heller ikke gjort vedtak om lokal forskrift som regulerer slike forhold. Vi har utelukkende forholdt oss til nasjonale anbefalinger fra Helsedirektoratet og Folkehelseinstituttet, samt fulgt de tiltak som følger av forskrift. Vi har i denne sammenheng tiltro til at overordnet myndighet har gjort de nødvendige vurderinger som grunnlag for de anbefalingen som er gitt.”



BIRKENES KOMMUNE:
“Viser til innsynsbegjæring av 08.02.21.

Birkenes kommune følger de Nasjonale retningslinjene for smittevern nedfelt i Forskrift om
smitteverntiltak mv. ved koronautbredd (Covid-19 forskriften)
https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2020-03-27-470.
Innsynsbegjæring er i dette tilfellet etter vår mening av en slik karakter at de omfattes av §28 i
offentlighetsloven, «innsynskravet må gjelde ei bestemt sak eller i rimelig utstrekning av ein bestemt
art».

Du har rett til å klage iht offentlighetsloven §32 Klage.
Statsforvalter er klageinnstans for vedtak i kommunalt eller fylkeskommunalt organ.


KONGSVINGER KOMMUNE
“Jeg viser til innsynsbegjæring datert 8. februar 2021 der det bes om innsyn i en rekke
dokumenter knyttet til covid-19-pandemien og kommunens håndtering av denne.
Kongsvinger kommune har ikke slike dokumenter som etterspørres, men viser til
Folkehelseinstituttets, Helsedirektoratets og WHOs hjemmesider der alt er offentlig.
Kongsvinger kommune forholder seg til nasjonale retningslinjer i nært samarbeid med
Folkehelseinstituttet og Statsforvalteren i Innlandet.”

ÅMOT KOMMUNE
“Viser til innsynsbegjæring av 8.2.2021
Det er for meg uklart hvilke dokumenter dere ønsker innsyn i.
Jeg ber om at det spesifiseres ut i fra postlisten til kommunen hvilke dokumenter dere
ønsker innsyn i. Dokumenter vedrørende covid-19 er organisert i egne mapper. Det er
mulig å be om innsyn i journalposter i de mappene. Dere må i tilfelle dere fortsatt ønsker
innsyn spesifisere hvilke journalposter dere ønsker innsyn i.
Det virker som om forespørselen i store trekk er hvor på kommunen baserer sine
handlinger.
Kommunen baserer sin rådgiving og avgjørelser på Helsedirektoratets, regjeringen og
Folkehelseinstituttets sine anbefalinger.
Undertegnede er i øyeblikket i et aktuelt smitteutbrudd og det er derfor begrenset kapasitet
til å besvare henvendelser av så omfattende karakter. Jeg ber om forståelse for at jeg
velger å prioritere liv og helse til folk i kommunen fremfor å besvare denne type
henvendelser. Dere må derfor påregne betydelig saksbehandlingstid.
Jeg avventer å motta spesifisering av hvilke journalposter dere ønsker innsyn i og vil ta
videre stilling til innsyn når spesifisert innsynskrav er mottatt.”

TOKKE KOMMUNE
“Syner til Dykkar krav om innsyn. Generelt bør ein krevje innsyn i konkrete dokument eller tilsvarande som er arkivert i kommunen. Legg ved Tokke kommune sin smittevernplan, som er det dokument som er vurdert til å vere relevant i høve til førespurnad.

Sjå elles svar med raudt nedanfor.

1.     Vitenskapelige studier og andre utslagsgivende dokumenter som ligger til grunn for kommunens vurdering og rapportering av ”smittetilfeller”
SVAR: Tokke kommune (TK) har ingen dokument med slike studiar i våre arkiv. Våre faglege og praktiske vurderingar, prosedyrer og rapportar bygger på og legg til grunn dei råd og vurderingar som Folkehelseinstituttet (FHI) og  Helsedirektoratet (Hdir) legg fram.
Me må be dykk vende dykk til desse organa for å få innsyn i grunnlaget for deira konklusjonar.

 2.     Vitenskapelige studier og andre utslagsgivende dokumenter som ligger til grunn for kommunens anbefalinger/oppfordringer om munnbindbruk
SVAR: TK har ingen dokument med slike studiar i våre arkiv. Kommunen har heller ikkje råd om bruk av munnbind ut over dei nasjonale råd som gjeld. I samband med jole- og nyttårsferien gav kommunen råd om bruk av munnbind i butikkar og andre stader der det kunne vere vanskeleg å halde god avstand.

 
3.     Vitenskapelige studier og andre utslagsgivende dokumenter som ligger til grunn for kommunens innførte restriksjoner om karantene og begrensninger av innbyggeres bevegelsesfrihet
SVAR: Tokke kommune (TK) har ingen dokument med slike studiar i våre arkiv. Våre faglege og praktiske vurderingar, prosedyrer og rapportar bygger på og legg til grunn dei råd og vurderingar som Folkehelseinstituttet (FHI) og  Helsedirektoratet (Hdir) legg fram.
Forvaltninga i Noreg bygger på tillit til sentrale fagorgan sine vurderingar. Det vil ikkje vere samfunnsøkonomisk tenleg at kvar kommune set seg inn i og held seg fagleg a jour på alle medisinske og andre fagområde.
Me må be dykk vende dykk til desse organa for å få innsyn i grunnlaget for deira konklusjonar. 

4.     Fagfellevurderte vitenskapelige studier og andre utslagsgivende dokumenter som gir innsyn i kommunens periodiske vurderinger av tiltakenes effekter VS. tiltakenes totale konsekvenser på kommunenivå
SVAR: Tokke kommune (TK) har ingen dokument med slike studiar i våre arkiv. Våre faglege og praktiske vurderingar, prosedyrer og rapportar bygger på og legg til grunn dei råd og vurderingar som Folkehelseinstituttet (FHI) og  Helsedirektoratet (Hdir) legg fram også på dette punkt.

a)     Dokumenter tilknyttet tiltakenes psykologiske konsekvenser på kommunenivå
SVAR: TK har ingen eigne register eller dokument som er relevante her. Registreringar lista opp i punkta i – v er det ikkje lovleg at ein kommune etablerar då dette er personfølsame opplysningar.

b)    Dokumenter tilknyttet tiltakenes medisinske konsekvenser på kommunenivå
SVAR: Dette er opplysningar som i små kommunar er kobla til den enkelte pasient, dvs at opplysningane ikkje er offentlege.

c)     Dokumenter tilknyttet tiltakenes økonomiske konsekvenser på samfunnsnivå
SVAR: TK har per i dag ikkje slik informasjon tilgjengeleg, men når rekneskap og årsmelding for 2020 ligg føre – tentativt juni 2021, så vil de nok kunne finne litt om pandemiens verknad på kommunens økonomi.

 d)    Andre relevante rapporter vedrørende kommunens vurderinger av tiltakenes effekt vs. konsekvenser (ikke fremtidsprognoser)
SVAR: Vi har ingen dokumenter med slike studier i våre arkiver. Våre faglige og praktiske vurderinger og rapporter kommer fra Folkehelseinstituttet og  Helsedirektoratet.


5.     Vitenskapelige studier og andre utslagsgivende dokumenter som ligger til grunn for kommunens aksept og distribusjon av de ulike Covid-19-vaksinene kommunen tilbyr sin innbyggere
SVAR: Vi har ingen dokumenter med slike studier i våre arkiver. Våre faglige og praktiske vurderinger og rapporter kommer  fra Folkehelseinstituttet og  Helsedirektoratet.

  6.     Kommunenes vurderinger av alternative behandlinger til vaksinering
SVAR: Vi har ingen dokumenter med slike studier i våre arkiver. Våre faglige og praktiske vurderinger og rapporter kommer fra Folkehelseinstituttet og  Helsedirektoratet.

 7.     Som et siste punkt ønsker vi også innsyn i dokumenter som foreligger av kommunens vurderinger av ansvar for konsekvenser i forbindelse med videreføring og implementering av de sentrale helsemyndigheters forskrift og anbefalte restriksjoner. Vi ønsker også innsikt i bakgrunnsinformasjon og vitenskapelig argumentasjon de sentrale helsemyndigheter har formidlet samtlige kommuner i forbindelse med innføring av anbefalte tiltak.
SVAR: Vi har ingen dokumenter med slike studier i våre arkiver. Våre faglige og praktiske vurderinger og rapporter kommer  fra Folkehelseinstituttet og  Helsedirektoratet.



Fortsettelse følger.